Запрещать копирование текста на оресаме?

05.03.2012 в Без рубрики

Прочитав комментарии в записи насчет кражи информации, я увидела предложение заблокировать возможность копипаста.

Да, действительно, это несложно реализовать.

Если вы не крадете новости, а пишете их сами, то знаете, что на многих японских сайтах, скажем, заблокировано сохранение фото. Конечно, эту фишку несложно обойти, но мороки прибавляет.

Я тоже легко могу запретить выделение текста и использование правой кнопки мыши на сайте.

Однако, такие решения не могут приниматься админом единолично. Я предлагаю вам высказать свое мнение по этому поводу :)

Авторам/помощникам, т.е., тем, кто, по сути, больше всего обижен неуважением к своему труду, предлагаю высказаться здесь или обсудить это дело в стафф группе.

Высказываемся, каких мнений будет больше, такое решение и будет принято))

18 ответов на Запрещать копирование текста на оресаме?

  1. Лично я думаю,что так будет правильно.(на счёт текста,да,а изображения оставте в свободном доступе,онэгаай Т_Т)

  2. Эх, Настасья, я о таком тоже уже думала. Но, полагаю, это не выход :) Ведь наверное существуют всё же те граждане, кто ставят гиперлинк :)

  3. Если это сделать не сложно, то почему бы и не запретить?
    Касательно изображений в свободном доступе, ну они все равно не являются собственностью авторов.

    Для тех, кто размещает информацию на других ресурсах, с проставлением гиперлинка, что мешает попросить у автора исходный текст? Не думаю, что кто-то откажет (если, конечно, автор изначально не запрещает какие-либо копирования своего материала).

  4. adnormal если я закрою правый клик, то фото без превью тоже нельзя будет сохранить. Все превью автоматом открываются в новом окне, поэтому они будут доступны.

    Как вариант, можно попробовать запретить только выделение текста.

    childlike да, вот это меня тоже смущает(( Многие ставят копирайты. Но большинство не ставят. И это только открытые блоги/группы. Что творится в закрытых — одному богу известно.

    Могу сказать, что, к примеру, вбив свою новость про выступление Мива на Эми Рокс вконтакте, я нашла 3 копирования и ни одного копирайта. Хотя, для чего вообще у меня стоит кнопка «поделиться вконтакте?»

  5. Ri ну. переводы просить, может, и будут, а новости явно нет)) Их обычно с сайта гребут пачкой сразу :)

  6. только хотела про переводы песен написать, там ведь подразумевается копирование ~ а так идея неплоха

  7. Таков уж интернет :) прям как в утопии — всё общее :P :P
    Поставь социальный эксперимент, закрой на время. Вырастишь сразу плеяду рерайтеров )))))

  8. Я думаю, что можно закрыть.
    Можно закрыть на время и посмотреть что из этого вышло.

    Не знаю насчет картинок, я не имею на этот счет собственного мнения.

    Если кому-то понадобится материал для цитирования или еще для чего, всегда можно написать автору в личку и попросить исходник.

  9. да, я забыла написать!

    Еще можно частично зарегистрировать свои права на написанный материал на одном вебсайте. Он будет хранить в кеше время публикации контента. Потом эти данные можно использовать при обращении к администрации соц сетей или вебсайтов.

  10. Райз, это можно сделать по умолчанию при публикации постов? Или нужно отдельно обращаться на тот сайт для размещения каждого материала?
    Я бы предложила и запретить копирование (можно на время) и регистрировать права.

  11. Самое милое дело.
    Читать хотите — пожалуйста. Ссылку дать хотите — пожалуйста! ^^

  12. Смысла в этом нет! Абсолютно! Единственную дельную вещь написал @Kotone. Нужно либо увеличить и изменить кнопки для публикации в соц сетях, либо сделать сайт на инвайтах, все остальное устарело и не действенно!

  13. я тоже за запрет на выделение)) рерайтить мало кто отважится, я думаю Х)) слишком муторно это

  14. Ashirogi сделать сайт на инвайтах и закрыть от публики? А что тогда делать с уже зарегившимися людьми? Возможно, среди них полно копипастеров.

    Я могу увеличить кнопки для публикации в соцсетях. но имхо они итак уже большие))

  15. Ну, Райсо сенсей… впринципе это было бы целесообразно (ну для текста конечно, не нужно медиа )
    Но если пользователь честный так сказать, он отпишется если стянет отсюда какую-то статью
    а всвязи с чем такая идея возникла?

  16. я новости на сайте не пишу, но активно читаю. считаю что люди, которые хотят выложить новость на другом сайте и им лень писать своё, должны указывать откуда эта новость взята. это по правильному. и запрет на копирование — это правильно. без вариантов.

  17. и никакие жирные, очень жирные и очень красные выделения не помогут. потому что все видно и без этого, только пользоваться не хотят!

  18. Я может и дикий скептик, или чего-то не понимаю просто… Но мне кажется копирайтерство тех статей и переводов, автор которых сделал их для общего, открытого доступа — это вообще не логично, в том плане что какой в этом смысл? Мне может кто-нибудь популярно объяснить, для чего это делается?)
    Мне, например, было бы приятно видеть свои переводы на других ресурсах, пусть даже и без упоминания обо мне самом…

Прокомментировать

Вы должны быть авторизованы для комментирования.